 |
anastasya-bednayanastya.MyForum.ro Fa-ti si tu propriul forum, pe www.myforum.ro!
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
utzy Administrator


Data inscrierii: 02/Dec/2010 Mesaje: 26131
|
Trimis: 13/11/2013 16:37 Titlul subiectului: |
|
|
Regizat de Jose Dayan
In rolurile principale
Gerard Depardieu, Fanny Ardant, Vladimir Mashkov, Ksenia Rappoport, Anna Mihalkov, Irina Alferov, Konstantin Kchabensky, Daniel Strahov, Yuri Nazarov
Operatorul Ennio Guarneri
Pe ultimii ani ai vieții sale și uciderea de Rasputin.
anul 2012 _________________ http://turkeys-fans.forumgratuit.ro/
    |
|
| Sus |
|
 |
utzy Administrator


Data inscrierii: 02/Dec/2010 Mesaje: 26131
|
Trimis: 13/11/2013 17:10 Titlul subiectului: |
|
|
Распутин
О последних годах жизни Распутина и его убийстве.
На премьеру российско-французского фильма "Распутин" я шла со смешанными чувствами. С одной стороны, картина, в которой снимались суперзвезды мирового кино Жерар Депардье и Фанни Ардан, а также много замечательных отечественных актеров, интересна по определению. С другой – даже самые талантливые и профессиональные кинематографисты, снимая ленту о жизни чужой страны, непременно допустят массу фактических ошибок; иначе, увы, не бывает. С третьей – исторический фильм, даже самый красивый и прекрасно сыгранный, становится по-настоящему ярким и злободневным, только если в той или иной форме поднимает серьезные современные проблемы: бессмысленные иллюстрации событий прошлого никому не нужны. С четвертой стороны, если картина снимается одновременно в нескольких форматах – для Франции, для России, для кино, для ТВ – это всегда дополнительный риск.
Ситуацию усугублял еще и главный герой, выбранный французскими кинематографистами для фильма о жизни Российской империи начала ХХ века. Григорий Распутин – личность скандальная и противоречивая. Кем он был на самом деле – истинным целителем, безумным шарлатаном, ловким комедиантом, пешкой в чужих руках, талантливым интриганом – мы уже никогда не узнаем. Всем нам, в том числе и кинематографистам, остается только гадать. Поэтому выбранная создателями российско-французской картины трактовка образа Распутина не столько открывала зрителям историческую правду, сколько помогала выразить те идеи, ради воплощения которых на экране и создавалась лента.
Французскую версию фильма я не видела, поэтому не знаю, во имя чего трудились земляки Мольера, Вольтера и Гюго. А вот российский вариант получился хотя и очень спорным, но небезынтересным.
Начну с того, что в российском "Распутине" мне категорически не понравилось. К сожалению, саундтрек оказался слишком лубочным и не соответствующим духу эпохи. Это невероятно обидно: музыка очень важна для создания правильного настроения, а в данном случае его вдребезги разбивает буквально каждая нота, звучащая с экрана. На мой взгляд, кинематографистам стоило бы потратить некоторое время на исторические изыскания и включить в картину настоящие российские хиты начала ХХ века, а не подделки.
Деревенские эпизоды – и визуально, и в диалогах, и в актерской игре – увы, получились абсолютно неубедительными. Исправить данную недоработку, мне кажется, было абсолютно невозможно: иностранцам сложнее всего понять именно жизнь простого народа, тут уж ничего не поделаешь.
Зато во всех великосветских сценах работы оператора, художника и художника по костюмам совершенно великолепны. Я не знаю, насколько соответствует исторической правде то, что я увидела на экране, но цвет времени в данном отношении отражен в картине со стопроцентной точностью, и это самое главное.
Большинство актерских работ тоже очень хороши – в той мере, в какой исполнителям позволила проявить себя драматургия ленты.
Совершенно очевидно, что создатели как минимум российской версии "Распутина" выступили безусловными адвокатами своего героя. Они деликатно обошли вниманием такие острые темы, как любовная связь Распутина с императрицей и контакты их обоих с немецкой разведкой, а также методы расслабления сибирского "праведника" после целительских трудов. Впрочем, последнее понять можно: именно на гулянках в компании девушек легкого поведения испокон веков развлекались аристократы всех времен и народов (если не верите – прочтите, например, первые главы "Войны и мира").
Впрочем, насколько я поняла, французские кинематографисты тоже отнеслись к весьма спорному герою русской истории с явной симпатией: Депардье сыграл не коварного интригана и не злобного безумца, а человека, который искренне верил, что способен исцелять людей, и старался с помощью своего дара помочь всем, кто в этом нуждался. С поставленной перед ним творческой задачей замечательный актер справился блистательно, тем более что такая трактовка образа Распутина полностью соответствует его собственному характеру. Депардье стал самой большой европейской звездой еще в начале 1980-х годов; комедии с его участием продлили зрителям жизнь на годы, если не на десятилетия, а драмы заставили о многом задуматься. За тридцать лет мировой славы знаменитый актер не "забронзовел", не потерял интереса к творчеству и с явным удовольствием принимает участие в самых необычных художественных экспериментах. Такой невероятной творческой энергии можно только позавидовать, и этим похвальным качеством Депардье щедро наделил своего Распутина.
Другое дело, что лично я, глядя на фотографии настоящего Григория Ефимовича, воспринимаю его человеком с резко выраженной отрицательной энергией, а у Депардье она столь же очевидно положительная (иначе он не был бы таким прекрасным актером). Ну ладно, это, в конце концов, мое субъективное впечатление.
Однако, несмотря на стремление кинематографистов оправдать Распутина, в фильме очень хорошо видно, что советы, которые он давал царской семье по поводу управления страной, шли в лучшем случае от сердца, но никак не от ума. Например, если бы Николай II внял просьбе "старца" и в разгар войны снизил бы цены на хлеб, то, в полном соответствии с одним из главных экономических законов, хлеб немедленно стал бы еще большим дефицитом, чем раньше. Если цена на товар искусственно занижена – его всегда отчаянно не хватает; иные примеры мировой истории неизвестны. (Самый яркий случай последнего времени – попытка бывшего украинского премьера Юлии Тимошенко в разгар посевной помочь простому народу, снизив цены на горючее: в результате такой заботы горючее тут же исчезло со всех заправок.) Так что даже если Распутин искренне хотел помочь родной стране (что весьма сомнительно), то способы, которые он выбрал для достижения своей цели, все равно не привели бы ни к чему хорошему, поэтому стремление оправдать действия "старца", по-моему, бессмысленно. Но по данному вопросу претензии, конечно, нужно предъявлять не Депардье, а сценаристу и режиссеру.
Образ императрицы Александры Федоровны (опять же по воле сценариста и режиссера) получился абсолютно однозначным: это любящая мать, которая ради здоровья своего больного сына готова на все. Фанни Ардан прекрасно справилась со своей работой, а больше никаких возможностей проявить себя ей не предоставили.
Сергей Гармаш и Марина Неелова замечательно озвучили французских коллег. Мне, правда, показалось, что большинство реплик по-русски было произнесено несколько жестче, чем по-французски; впрочем, вполне возможно, что я ошибаюсь.
Николай II в исполнении Владимира Машкова получился очень неожиданным и неоднозначным персонажем. Так уж сложилось, что замечательный российский актер на протяжении нескольких десятилетий чаще воплощал на экране образы предельно открытых, даже прямолинейных людей, не скрывавших своих мыслей и чувств, и за это время накопил… нет, не штампы, а определенные художественные приемы. А вот играя предельно сдержанного, на все пуговицы застегнутого Николая II, Машков проявил с себя с абсолютно неожиданной стороны и вне привычного типажа оказался совершенно великолепен. К сожалению, экранного времени у него сравнительно немного, и динамики развития характера у роли нет, но это опять же претензии не к актеру. А я очень-очень надеюсь, что в обозримом будущем Машков снова сыграет какого-нибудь рафинированного аристократа.
Практически все остальные актеры тоже прекрасно справились со своими ролями. Увы, несмотря на их мастерство и на потрясающую работу всего постановочного цеха, большая часть "Распутина" показалась мне не кинокартиной (в которой непременно должна быть идея), а иллюстрациями второстепенных событий столетней давности. Сквозной сюжет отсутствовал, действие рассыпалось на множество не связанных между собой эпизодов. Оставалось только сожалеть о напрасной трате таланта, времени и денег.
Но когда я окончательно поверила, что ничего интересного в ленте уже не будет, в ней – почти перед самым финалом – вдруг появился и сюжет, и нерв. Связано все это с образом князя Феликса Юсупова, которого блистательно, фантастически, великолепно сыграл Филипп Янковский. Наследник одного из самых больших состояний России, Юсупов, чтобы спасти родину от подлого временщика, решил собственными руками убить Распутина и для этого, сломав гордость, втерся в доверие к сибирскому "чудотворцу", притворившись, что после многих лет открытой вражды наконец-то уверовал в его дар целителя.
Благодаря мастерству Филиппа Янковского история Феликса Юсупова цепляет по-настоящему, потому что она касается каждого. Каждый человек хотя бы раз в жизни, хотя бы в шутку, думал о том, что ради общего блага не просто можно, но и нужно убить тех или иных вредных и опасных для общества людей. Российско-французскую ленту стоит посмотреть только ради того, чтобы увидеть, как именно происходят такие вот убийства ради благой цели, и задуматься, стоит ли игра свеч.
Кинематографисты абсолютно правы, проводя явную параллель между подлым и беззаконным убийством Распутина и столь же подлым и беззаконным убийством царской семьи. И в самом деле, если один человек считает себя вправе убить другого, поскольку не сомневается, что тот представляет опасность для родной страны, то преступление ради хорошей цели позволено и всем остальным, уверенным, что они понимают благо родины лучше первого убийцы. Конца этой кровавой, но абсолютно логичной круговерти нет и не предвидится…
Пересказывать подробности сюжета, на мой взгляд, бессмысленно: это как раз тот случай, когда видеоряд и актерская игра не менее, а даже более важны, чем события. А в общем и целом "Распутин" снайперски точно показывает последствия убийства во имя общего блага и с политической точки зрения (если можно уничтожить мужика, то и царя тоже можно), и с психологической (очень интересно видеть, как меняются Юсупов и его богатые и знатные подельники за время подготовки к преступлению). Проблема вседозволенности ради хорошей цели раскрыта в фильме настолько ярко и необычно, что я даже готова посмотреть сквозь пальцы на то, что режиссер позаимствовал во временное пользование одну из самых знаменитых сцен легендарного "Конформиста" Бернардо Бертолуччи. На мой взгляд, делать этого все же не стоило: очень уж данный эпизод известен и неповторим. Но люди, сумевшие превратить киноиллюстрацию в историю о последствиях вседозволенности, вправе использовать в своей работе самые провокационные художественные средства.
Ради нескольких финальных эпизодов я очень советую посмотреть российско-французскую картину и всем любителям хорошего кино, и поклонникам сыгравших в ней актеров, и тем, кто уже составляет расстрельные списки врагов, представляющих опасность для родной страны. Возможно, "Распутин" хотя бы некоторым поможет понять, что начать убивать легко, а вот остановить кровавую вакханалию беззакония очень трудно. Даже если зачинатели убийств без суда и следствия не планируют продолжать – у них непременно найдутся преемники. Этот закон истории не знает исключений, и если о нем забыть – очень плохо будет всем. Так что тем, кто напоминает людям о данной исторической закономерности, нужно сказать огромное спасибо.
Светлана Степнова _________________ http://turkeys-fans.forumgratuit.ro/
   
Ultima modificare efectuata de catre utzy la 13/11/2013 17:12, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
 |
utzy Administrator


Data inscrierii: 02/Dec/2010 Mesaje: 26131
|
Trimis: 13/11/2013 17:10 Titlul subiectului: |
|
|
Rasputin
Pe ultimii ani ai vieții sale și uciderea de Rasputin.
La premiera filmului ruso- francez " Rasputin " Am fost cu sentimente amestecate . Pe de o parte , imaginea , care a jucat superstar al cinematografiei mondiale Gerard Depardieu si Fanny Ardant , cum ar fi și mai multe actori locali mari interesat de definiție . Pe de altă parte - chiar și regizori cei mai talentați și profesionale , de a scoate banda asupra vieții de o altă țară , va îngăduie cu siguranță o mulțime de erori de fapt , de altfel , din păcate , nu sa întâmplat . Cu a treia - un film istoric , chiar și cele mai frumoase și bine jucat , este cu adevărat uimitoare și de actualitate numai în cazul în care o anumită siluetă de complicații contemporane serioase ridicate : ilustrații lipsita de sens a evenimentelor din trecut nu sunt dorit . Pe a patra parte , în cazul în care imaginea este eliminat în mai multe formate - pentru Franța , pentru Rusia , pentru un film de televiziune - este întotdeauna un risc suplimentar .
Acest lucru este exacerbat de personajul principal , regizori francezi selectate pentrufilm despre viata a Imperiului Rus de la începutul secolului XX . Grigori Rasputin - o personalitate scandalos și controversat . Cine era el de fapt - un vindecător adevărat nebun șarlatan , un actor de comedie abil , un pion în brațele altora ,de transporatre talentat - nu vom ști niciodată . Noi toți , inclusiv regizori , nu știe nimeni . Prin urmare , creatorii selectate de interpretare filmului ruso- franceză a imaginii de Rasputin nu numai deschis adevărul istoric public , cat de mult ajuta să-și exprime ideile pentru punerea în aplicare a care a fost produs pe ecran și banda .
Versiunea în limba franceză a filmului nu am văzut , așa că nu știu numele a ceea ce a lucrat conaționalii Moliere , Voltaire si Victor Hugo . În ceea ce privește versiunea rusa a fost însă deosebit de controversat , dar fără dobândă .
Pentru a pornește cu , că Federația Rusă " Rasputin " Eu absolut nu-mi place . Din păcate , coloana sonora a fost de imprimare prea populare și în contradicție cu spiritul epocii . Este incredibil de insultător : muzica este extraordinar de important pentru a crea starea de spirit drept , dar în acest caz se sparge literalmente fiecare notă sondare de pe ecran . În opinia mea , realizatorii s-ar fi în valoare de petrece ceva timp de cercetare istorică și de a include în fotografie hit-uri naturale ruși ai secolului al XX-lea , și nu un fals .
Scene rurale - atat vizual cat si in dialogul , și acționând - din păcate , s-au dovedit perfect neconvingătoare . Corecteze această deficiență mi se pare , a fost absolut imposibil pentru străini este cel mai dificil de înțeles viața oamenilor obișnuiți , nu e nimic care le puteți face despre el .
Dar, în toate marile scene ale operatorului , un artist și designer de costume complet superb . Nu știu cât de mult corespunde adevărului istoric a ceea ce am văzut pe ecran , dar culoarea de timp în acest sens, se reflectă în imaginea cu o precizie absolută , iar acest lucru este cel mai important lucru .
Cele mai numeroase din munca actorilor este , de asemenea, destul de bun - în măsura în care a permis artistului de a se exprima bandă dramaturgie .
Este evident că creatorii cel puțin versiunea rusa a " Rasputin ", au fost susținătorii necondiționați ai eroului său . Ei au plătit politicos atenție la astfel de subiecte sensibile precum afacere de Rasputin șiÎmpărăteasa și contactele lor atât cu serviciile de informații germane , precum și tehnici de destindere Siberian " neprihănit " , ulterior lucrările de vindecare . Cu toate astea , acesta din urmă este de înțeles : acesta este la petreceri în compania de curve pentru vârstele aristocrații din toate timpurile distrați ( daca nu ma crezi - citit , de exemplu , primul capitol din " Război și pace " ) .
Cu toate acestea , în măsura în care am înțeles , realizatorii francezi , de asemenea, tratate la o teribil de controversate povesti erou rus cu simpatie evidente : Depardieu a jucat un intrigant viclean și nu un nebun rău , dar un om care a crezut sincer că el ar putea vindeca oameni , si a incercat sa foloseasca darul ei pentru a ajuta la toate care sunt în trebuință . Pe platoul de filmare în fața lui creatoare provocare actor splendid descurcat strălucit , mai ales că o astfel de interpretare este în deplină concordanță cu imaginea de Rasputin a propriei sale naturi . Depardieu a devenit cel mai mare star european de la începutul anilor 1980 , cu comedia lui audiență participare perioadă de viață extinsă de ani , dacă nu zeci de ani , iar drama are o mulțime de a gândi despre . De treizeci de ani de lume faima celebru actor nu " zabronzovel " nu a pierdut interesul în creativitate și cu dorință evidentă a lua parte la experimentele artistice cele mai neobișnuite . Aceasta potență creatoare incredibil de invidiat , iar acest Depardieu calitate lăudabil oferit cu generozitate de Rasputin sale .
Un alt lucru pe care eu personal , uita la poze cuGrigori , îl percep ca pe un om cu o energie pronunțat negativ , în timp ce Depardieu , este la fel de evident pozitiv ( altfel nu ar fi fost astfel de un mare actor ) . Ei bine , aceasta este , la urma urmei , impresia mea subiectivă .
Cu toate acestea , în ciuda dorința de a justifica Rasputin filmului , filmul este foarte clar că sfatul le-a dat familiei regale peste administrare a țării , au fost , în cel mai bun , din inima , nu mintea . De exemplu , dacă luat în seamă cererea lui Nicolae al II-lea " mai mare" în mijlocul războiului a redus prețul de cereale , este în completă conformitate cu una dintre legile economice majore , pâine fără întârziere ar deveni chiar mai rar decât înainte . În cazul în care prețul mărfurilor scăzute în mod artificial - aceasta este întotdeauna lipsit de disperare , alte exemple din istoria lumii este necunoscut . (Cazul cel mai frapant este ultima oară - încercarea fostului ministru ucrainean prim- Iulia Timosenko , la o înălțime de sezonul de plantare pentru a ajuta oamenii de rând , reducerea prețurilor de combustibil : . Ca urmare a unei astfel de preocupare combustibil a dispărut imediat de la toate loturile ) Deci, chiar dacă Rasputin sincer vrea să ajute țara sa natală ( care foarte îndoielnic ) , modul în care a ales să urmărească , încă nu s-ar duce la nimic bun , astfel încât dorința de a justifica acțiunile " omul cel vechi " , în opinia mea , este lipsită de sens . Dar, pe de cerere subiect , desigur , nu trebuie să prezinte Depardieu , ca scenarist și regizor .
Imaginea de împărăteasa Alexandra Feodorovna ( din nou, de înspre scriitorul voința și regizor ) s-au dovedit absolut clar : aceasta este o mama iubitoare , care de dragul de sănătate a fiului lor bolnav era gata pentru indiferent ce . Fanny Ardant a făcut treaba , și nu mai multe oportunități de a se exprima nu este prevăzută .
Sergey Garmash și Marina Neelova sunat mari colegii francezi . Într-adevăr , m-am gândit că de cele mai multe remarci în limba rusă a fost vorbit oarecum rigid decât în limba franceză , cu toate acestea , este nespus de posibil ca eu am gresit .
Nicolae al II-lea de către Vladimir Mashkov a fost caracterul cumplit de neașteptat și ambiguă . Pur și simplu așa sa întâmplat că marele actor rus de mai multe decenii , de multe ori întruchipat imaginile de pe ecran extrem de deschis , chiar și oamenii drept nu ascunde gândurile și sentimentele lor , și în acest timp a acumulat ... Nu, nu timbre , și anumite tehnici artistice . Dar joc extrem de precaut , toate butoanele nasturii Nicolae II ,Mashkov a arătat pe mâna lui cu un complet neașteptată și din caracteristicile obișnuite faciale apărut absolut superb . Din păcate , momentul de ecran are relativ puține , și evoluția rolului de caracter acolo , dar, din nou , această afirmație nu este un actor . Și eu chiar , chiar sper că în viitorul apropiat Mashkov va juca din nou un aristocrat rafinat .
Aproape tot restul distribuției este , de asemenea, bine echipat pentru rolurile lor . Din păcate, în ciuda lor de calificare și a pus în scenă o treaba extraordinara demagazin , de cele mai multe " Rasputin " mi sa părut nu de filme ( care trebuie să fie neapărat o idee ) , așa cum este ilustrat de evenimente minore de acum un secol . Prin -out intriga , procedura a fost împrăștiat în mai multe episoade independenți . Ar putea regreta doarirosit talent , timp și bani .
Dar când am în cele din urmă cred că nu este nimic atractiv in film nu va fi în ea - chiar cândva de final - și deodată a fost un complot , șinervoase . Toate acestea se datorează imaginea de Prince Felix Yusupov , care a fost genial , supranatural , elegant jucat de Philip Jankowski . Moștenitor al uneia dintre cele mai mari state din Rusia , Yusupov , pentru a salva țara de la lucrătorul temporar mișelesc , a decis sa-l omoare propriile mâini Rasputin și pentru că, având în mândria rupt , incalzite drumul său în încredereasiberian " facator de minuni ", pretinzând că , mai târziu mulți ani de ostilitate deschisă în cele din urmă a ajuns să creadă darul de un vindecător .
Datorită abilităților de Philip Jankowski poveste de Felix Yusupov capturilor de reală , pentru că afectează pe toată societatea . Fiecare persoană cel puțin o dată în viața lor , chiar și ca o gluma , m-am gândit că de dragul binelui comun nu este doar posibil , ci și necesar de a ucide anumite nocive și periculoase pentru comunitatea de oameni . Formația rusă - franceză merită văzut doar de dragul de a vedea modul în care este astfel asasinate au loc pentru un scop bun , și cred că merită .
Realizatorii filmului sunt absolut dreptate , deține o paralelă clară între crimă josnic și fără de lege a Rasputin și uciderea la fel de josnic și ilegală a familiei regale . Și, de fapt , în cazul în care o persoană se simte îndreptățit să -l omoare pe celălalt , pentru că nu mă îndoiesc că el este un pericol pentru țara sa natală , crima pentru un scop bun , și a permis restul , sigur că ei înțeleg beneficiul țării mai bine decât primul ucigaș . La sfârșitul acestui vârtej sângeros , dar absolut logic că nu este de așteptat ...
Repovesti detaliile de complot , în opinia mea , este lipsit de sens : ea este cazul vizuale șiacțiune nu este mai mic , dar chiar mai important decât evenimentul . Și , în general , " Rasputin ", arata doar consecințele unei crime lunetist în numele binelui comun , și din punct de vedere politic ( în cazul în care vă poate distruge omul , regele , și , de asemenea, puteți ) , și psihologice ( foarte interesant pentru a vedea modul în care modificarea Yusupov și bogat său și complici notabile în timpul pregătirilor pentru crima ) . Problema de permisivitate pentru un scop bun dezvăluit în film este atât de luminos și neobișnuit , eu sunt chiar dispuși să se uite un ochi orb la faptul că directorul împrumutat pentru folosirea temporară una dintre cele mai faimoase scene de legendarul " conformist " de Bernardo Bertolucci . În opinia mea , a face acest lucru nu este încă în valoare de ea : ea este foarte multepisod cunoscut și unic . Dar oamenii care sunt capabili de a transforma kinoillyustratsiyu o poveste despre consecințele permisivitate , dreptul de a utiliza activitatea mijloacelor artistice cele mai provocatoare .
Pentru ultimele câteva episoade Chiar sfătuiesc să vezi o poză de iubitorii ruso- franceze și tot de cinema bun , și fanii actorilor care au jucat în ea , și cei care lista de dușmani care sunt periculoase în țara lor de origine s-au lovit deja . Poate că " Rasputin " cel puțin unele indicii cu privire la ceea ce pentru a inițiază uciderea lezne , dar pentru a opri orgie sângeroasă a fărădelegii este foarte dificil . Chiar dacă fondatorii crime minus proces nu are de gând să continue - trebuie să existe succesori . Această lege a istoriei nu cunoaște excepții , și dacă vă uitați la asta - toată lumea va fi foarte rău . Astfel, cei care amintește de oameni dintr-un anumit modele istorice , este necesar să spun un mare mulțumesc .
Svetlana Stepnova _________________ http://turkeys-fans.forumgratuit.ro/
   
Ultima modificare efectuata de catre utzy la 13/11/2013 17:12, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
 |
utzy Administrator


Data inscrierii: 02/Dec/2010 Mesaje: 26131
|
Trimis: 13/11/2013 17:11 Titlul subiectului: |
|
|
Rasputin
On the last years of his life and the murder of Rasputin.
At the premiere of the Russian- French film "Rasputin" I was with mixed feelings. On the one hand , the picture , which starred superstar of world cinema Gerard Depardieu and Fanny Ardant , as well as many great local actors interested by definition. On the other - even the most talented and professional filmmakers , removing the tape on the life of another country , will certainly allow a lot of factual errors , otherwise , alas, did not happen. With the third - a historical film, even the most beautiful and well played , is truly striking and topical only if some form of raised serious contemporary problems : senseless illustrations of past events are not wanted. On the fourth side , if the picture is removed in several formats - for France, for Russia , for a movie for TV - it's always an extra risk.
This is exacerbated by the main character, French filmmakers selected for the film about the life of the Russian Empire of the early twentieth century. Grigori Rasputin - a scandalous and controversial personality . Who was he in fact - a true healer mad charlatan , a deft comedian , a pawn in the hands of others , the talented schemer - we will never know . All of us , including filmmakers , is anyone's guess . Therefore, the selected creators of the Russian- French film interpretation of the image of Rasputin not only opened up the audience historical truth , how much help to express the ideas for the implementation of which was created on the screen and tape.
French version of the movie I have not seen , so I do not know the name of what worked countrymen Moliere , Voltaire and Victor Hugo . As for the Russian version was though very controversial, but without interest .
To begin with, that the Russian " Rasputin " I absolutely did not like. Unfortunately , the soundtrack was too popular print and inconsistent with the spirit of the era. It's incredibly insulting: music is very important to create the right mood , but in this case it literally shatters every note sounding from the screen. In my opinion, the filmmakers would be worth spending some time to historical research and to include in the picture real Russian hits of the early twentieth century, and not a fake.
Rural scenes - both visually and in the dialogue , and acting - alas, turned out absolutely unconvincing. Correct this shortcoming seems to me , it was absolutely impossible for foreigners is the most difficult to understand the lives of ordinary people, there's nothing you can do about it .
But in all the grand scenes of the operator , an artist and costume designer totally gorgeous. I do not know how much corresponds to the historical truth of what I saw on the screen, but the color of time in this respect is reflected in the picture with absolute precision , and this is the most important thing.
Most of the actors' work is also very good - to the extent that it allowed the artist to express themselves dramaturgy tape.
It is obvious that the creators at least the Russian version of " Rasputin " were unconditional advocates of his hero. They politely paid attention to such sensitive topics as the affair of Rasputin and the Empress and their contacts both with the German intelligence service , as well as relaxation techniques Siberian " righteous " after healing works. However, the latter is understandable : it is at parties in the company of whores for ages entertained aristocrats of all time ( if you do not believe me - read , for example , the first chapter of "War and Peace " ) .
However, as far as I understand , the French filmmakers also treated to a very controversial Russian hero stories with obvious sympathy : Depardieu played a cunning schemer and not an evil madman , but a man who sincerely believed that he could heal people , and tried using her gift to help all who are in need. On the set before him creative challenge wonderful actor coped brilliantly , especially since such an interpretation is fully consistent with the image of Rasputin to his own nature . Depardieu has become the biggest European star in the early 1980s , with his comedy audience participation extended life for years, if not decades , and the drama got a lot to think about. For thirty years of world fame famous actor did not " zabronzovel " has not lost interest in creativity and with obvious relish taking part in the most unusual artistic experiments. This incredible creative energy can only envy , and this commendable quality Depardieu gave generously of his Rasputin.
Another thing that I personally, looking at pictures of the Grigori , perceive him as a man with a pronounced negative energy , while Depardieu, it is equally obvious positive (otherwise he would not have been such a great actor ) . Well, it is, after all, my subjective impression.
However, despite the desire to justify the filmmakers Rasputin , the film is very clear that the advice he gave the royal family over the administration of the country , were , at best, from the heart , not the mind. For example, if heeded the request of Nicholas II " elder " in the midst of the war has reduced the price of grain , it is in full compliance with one of the major economic laws , bread immediately would become even scarcer than before. If the price of goods artificially low - it is always desperately lacking , other examples of the history of the world is unknown. ( The most striking case is the last time - the attempt of former Ukrainian Prime Minister Yulia Tymoshenko at the height of planting season to help the common people , reducing fuel prices : as a result of such concern fuel immediately disappeared from all batches. ) So even if Rasputin sincerely wanted to help his native country (which very doubtful) , the ways in which he chose to pursue, still would not lead to anything good , so the desire to justify the actions of " the old man " , in my opinion, is meaningless. But on the subject claim, of course, need not submit Depardieu , as a screenwriter and director.
The image of the Empress Alexandra Feodorovna (again by the will writer and director ) turned out absolutely clear: this is a loving mother, who for the sake of the health of their sick son was ready for anything . Fanny Ardant has done its job , and no more opportunities to express themselves it is not provided .
Sergey Garmash and Marina Neelova sounded great French colleagues . Really, I thought that most of the remarks in Russian was spoken somewhat stiffer than in French , however , it is quite possible that I am wrong.
Nicholas II by Vladimir Mashkov was very unexpected and ambiguous character. It just so happened that the great Russian actor for several decades, often embodied on-screen images extremely open , even straight people do not hide their thoughts and feelings, and in that time has amassed ... no, no stamps , and certain artistic techniques . But playing extremely cautious , all the buttons buttoned Nicholas II, the Mashkov showed off his hand with a completely unexpected and out of the usual facial features appeared absolutely gorgeous. Unfortunately, the screen time he has relatively little , and evolution of the role of character in there , but again, this claim is not an actor . And I really, really hope that in the foreseeable future Mashkov will play again some refined aristocrat.
Almost all the rest of the cast is also well equipped for their roles . Alas , despite their skill and staged an amazing job of the shop, most of the " Rasputin " seemed to me not of films ( which must necessarily be an idea ), as illustrated by minor events of a century ago . Through- out the plot , the action was scattered into many unrelated episodes. Could only regret the wasted talent, time and money.
But when I finally believe that there is nothing interesting in the film will not be in it - just before the finale - and suddenly there was a plot, and the nerve. All this is due to the image of Prince Felix Yusupov , who was brilliant , fantastic, beautifully played by Philip Jankowski . The heir of one of the largest states of Russia , Yusupov , to save the country from the dastardly temporary worker , decided to kill Rasputin own hands and for that, having broken pride, wormed his way into the confidence of the Siberian " miracle worker " by pretending that, after many years of open hostility finally came to believe his gift of a healer.
Thanks to the skills of Philip Jankowski story of Felix Yusupov catches for real, because it affects everyone . Every person at least once in their lives , even as a joke , I thought that for the sake of the common good is not just possible, but also necessary to kill certain harmful and dangerous to the community of people. Russian- French band worth seeing just for the sake to see how it 's such killings take place for a good purpose , and think it worth it .
Filmmakers are absolutely right , holding a clear parallel between the vile and lawless murder of Rasputin and the equally vile and unlawful killing of the royal family. And in fact, if one person feels entitled to kill the other , because they do not doubt that he is a danger to his native country, the crime for a good purpose , and allowed the rest , confident that they understand the benefit of the country better than the first murderer. The end of this bloody , but absolutely logical whirl there is not expected ...
Retell the details of the plot , in my opinion , it is senseless : it is the case when the visuals and the acting is not less, but even more important than the event. And in general, "Rasputin" just shows the consequences of a sniper killing in the name of the common good , and from a political point of view (if you can destroy the man , the king , and also you can) , and psychological (very interesting to see how changing Yusupov and his rich and notable accomplices during preparations for the crime ) . The problem of permissiveness for a good purpose revealed in the film is so bright and unusual, I'm even willing to look a blind eye to the fact that the director borrowed for temporary use one of the most famous scenes of the legendary " Conformist " by Bernardo Bertolucci . In my view, to do this is still not worth it : it is very much the episode known and unique. But people who are able to turn kinoillyustratsiyu a story about the consequences of permissiveness , the right to use the work of the most provocative artistic means .
For the final few episodes I really advise you to see a picture of the Russian- French and all lovers of good cinema , and fans of the actors who played in it , and those who have already hit list of enemies that are dangerous to their home country. Perhaps the " Rasputin" at least some clues as to what to start killing easy, but to stop the bloody orgy of lawlessness is very difficult. Even if the founders of murders without trial does not plan to continue - they must exist successors . This law of history knows no exceptions , and if you forget about it - everyone will be very bad . So those who reminds people of a given historical patterns , it is necessary to say a huge thank you.
Svetlana Stepnova _________________ http://turkeys-fans.forumgratuit.ro/
    |
|
| Sus |
|
 |
Izabela_B16 Administrator


Data inscrierii: 27/Noi/2010 Mesaje: 13724
|
Trimis: 10/03/2014 19:14 Titlul subiectului: |
|
|
Trailer versiunea din 2011
http://www.youtube.com/watch?v=Sdg1X5PrnQA#aid=P9qWlff66cY
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro
|